2年一届？谁在「摧毁」世界杯 | 一点栏目

2017年，国际足联公布从2026年逐渐，世界杯增兵至48支足球队。这一决策在那时的国际足坛中引起了一系列的链式反应，而接任布拉特就任没多久的因凡蒂诺，也第一次向外部展现了其做为国际足联现任主席的改革创新信心。

殊不知四年以后，一项比增兵更加重磅消息的改革创新，在最近破茧而出——世界杯将改制为每几年举行一届！那麼，此项让人难以置信的改革创新，到底涵盖了什么实施方案內容？由谁进行？将来是否有落地式实施的可行性分析？

及其，针对中国足球队而言，此项里程碑式的改革创新，又代表哪些。

文/陈一点

编写/李禄源、殷豪男

2021年9月，FIFA国际性赛事日的卡塔尔首都内罗毕。

正值国际性赛事日，这儿不但汇聚了包含中国、日本、澳洲等以外的12强赛足球队，也迈入了一大批国际足联高级官员。依据英超新闻的报导，FIFA原本定在9月9日向外部发布，世界杯改制为每2年一届的详细计划方案。

殊不知，直至国际性赛事日完毕，截止到中国北京时间9月13日，这一提议的详细资料也并沒有被公诸于众。

在其中的原因大家不知道的，但还可以毫无疑问的是，将世界杯改为每几年举行一次，早已并不是国际足联舍本逐末的一个科学研究，只是因凡蒂诺这批领导成员所斟酌已久的又一重特大改革创新。

从而，此项计划方案的源起、发展趋势全过程和结果，及其所涉及到的利益关系，也都变得越来越明确起來。在FIFA信心改制的身后，当然与知名度、主导权和利润分派密切相关。那麼了解这一国际足坛潜在性的巨大变化，大家必须 搞搞清楚四个难题：

1、2年一届的世界杯该怎么办？

2、FIFA为什么信心改制世界杯？

3、改制的世界杯动了谁的乳酪？

4、中国能从这当中获利吗？

01

温格，世界杯改制的带头人

要把世界杯改制的事儿说搞清楚，就不能不提一位至关重要角色——阿尔塞纳·温格。

在2019年11月，「专家教授」变成了国际足联世界足球发展趋势主管。

那时候，外部都觉得七十岁大龄的温格顶着这般高逼格的称号，必然仅仅给FIFA做一些务实的工作中，殊不知，因凡蒂诺却给这名老同事布局了2个非常重要的每日任务：

一、根据调查寻找到世界杯改制的有效方式；

二、尽可能争得世界足坛大量阵营对改制的适用。

因而过去2年里，以温格为代表的国际足联专家团队游览了每个佛山，调查调查足球队在本地的发展状况，并逐渐了解了详尽的信息和材料，为此对世界杯改制为2年一届的这一课题研究开展项目可行性。

针对温格来讲，他并不是执着于世界杯2年的改制计划方案，只是期待寻找到一个科学合理的、行得通的难题解决方法。历经2年的调查，世界杯改制也从一个简洁的idea，慢慢丰腴变成 一个系统软件的提议。

自出任FIFA世界足球发展趋势主管至今，温格便经常发生在世界赛事日足球场的看台子上

为了更好地找寻时下国际足球发展趋势的根本原因难题、及其这一提议的实际操作性，温格也曾资询过比埃尔霍夫、加莫·莱因克尔和c罗等，尝试根据不一样的利益相关方来得到更为逼真的科学研究事实论据。据英超新闻报导，上星期的国际性赛事日，包含皮雷斯、凯里欧文以内的多位退伍民宿客栈都被邀约至内罗毕，以岗位足球运动员的角度讨论世界杯改制的利与弊。

现阶段，大家针对改制计划方案的关键点尚未可知。但还可以毫无疑问的是，因凡蒂诺在尽量地促使和推动这一方案，并尝试让大量的FIFA组员参加到改制的方法中。

早在2021年3月，国际足联的211个组员研究会初次对世界杯改制的可行性报告开展决议，有166个研究会觉得这一计划方案能够 持续改善并再次讨论。据了解，尽管FIFA迄今仍未对外开放发布改制关键点，但依据日程分配，今年底，22一个研究会还将对FIFA取出的世界杯发展趋势计划方案开展决议，假如决议根据，那麼从2028年世界杯逐渐，此项比赛将变成2年一届。

自然，计划方案根据的必要条件不但是处理世界杯一项比赛的改制难题，只是可以系统化地处理，因为世界杯变成2年一届而产生的全部链式反应。

02

FIFA的改革创新信心和存活焦虑情绪

怎样在国际性赛事日与公开赛中得到均衡，一直是近些年足球界强烈反响的话题讨论。

从FIFA所宣布的消息看来，拟定世界杯改制计划方案的关键，是提升现阶段每一年国际性赛事日的方式，提高赛事品质、及其让大量的國家可以参加到世界杯之中，为此发展趋势本地的篮球水准。

图为利物浦球员哈维·埃利奥特国际性赛事日回归后在公开赛受伤离场

温格以往几年的调查中发觉，现阶段的国际性赛事日弄乱了公开赛各俱乐部队的比赛分配，每一年7-8个月的公开赛時间被割离，欠缺真正意义上的延续性；此外，国际性赛事日的存有经常激发俱乐部队与各我国中国足球协会的主要矛盾矛盾。

除此之外，足球运动员们通常由于国际性赛事日而必须在一周時间第一次坐飞机，备受旅途劳顿之苦，那样的效果通常导致很多的足球运动员疲惫和伤势，并干扰了国际性赛事日前后左右公开赛赛事和中国国家队赛事的比赛水准。

因而，FIFA期待根据世界杯改制，最先总体调节国际足坛每日的赛历。

在温格的想法中，一年里只有1-两个国际足联官方网赛事周，并确保流行公开赛有最少7个月的持续赛事期；值得一提的是，新比赛规则下足球运动员也将可以确保每一年最少25天的休季赛。与此同时，以因凡蒂诺为象征的一批FIFA高官觉得时下许多国际性赛事日所开展的赛事观赏价值不强，都没有很大的作用和使用价值，还不如开展对应的精减。

另一方面，四年一届的世界杯比赛规则、及其各佛山轮着筹办的规章制度，让FIFA体会到世界杯在全世界范畴内进一步扩张知名度的阻拦。

例如，在伊朗筹办2022年世界杯后，理论上而言有意向、有实力举行世界杯的东南亚国家（中国、沙特阿拉伯）就必须最少等上16年時间才有标准申请办理，这般静静的等待针对世界各国和国际足联来讲，显而易见太长。而假如改成2年一届，世界杯就可以尽最大的很有可能达到绝大多数國家的筹办要求，推动球类运动的国际化发展趋势。

因凡蒂诺在先前的专访中表明，166个想要再次征求世界杯改制的组员研究会代表着88%的FIFA组员都对于此事计划方案主要表现出了积极主动的心态，不难看出这一计划方案相对于许多足球队发展趋势中国家来讲，是非常好的。

自然，之上世界杯改制动因，全是FIFA对外开放声称的衡量和管理决策。但更深处的缘故呢？

也许或是绕不动一个「钱」字。

将全世界最珍贵的体育比赛IP的开办頻率提高一倍，显而易见有利于FIFA更进一步的商业化的发展趋势。不论是著作权、冠名赞助或是门票费招待、衍生产品开发设计，国际足联得到的是更丰富的情景和商品，及其利润最大化将FIFA世界杯这一知名品牌转现的方式。

要了解，世界杯是FIFA商业化的经营中更为仰仗的IP。在FIFA公布的2019-22年财务报表中表明，伊朗世界杯周期时间全部国际足联的财政总收入为46.六亿美金，这在其中世界杯有关收益占了绝大多数。相对性应的，除开伊朗做为主办国所开展的资金投入，FIFA针对世界杯的举行也留有了达到16.9亿美金的费用预算。

彩色图库：FIFA官方网站

不难看出，一届世界杯在FIFA的经营中处在肯定影响力。而提升世界杯举行的頻率，不但是出自于FIFA內部发展趋势的考虑到，也是环境因素转变所引起的转型。

现阶段，FIFA集团旗下的各种比赛仅有世界杯这一个顶尖IP，每过四年才能够 收种一波收益；比较之下，IOC的夏季奥运会和冬季奥运会则是每2年更替举行，让FIFA钦羡不己。针对国际足联来讲，奥委会的奥运会比赛，便是FIFA世界杯在国家资源、大城市自然资源和政治资源上最高的竞争者。

与此同时，在足球世界里，FIFA还遭遇欧洲足联UEFA的争锋相对。在商业化的工作能力和比赛知名度层面，欧洲足联有着四年一届的世界杯，有每一年都检举的欧洲冠军杯、欧联杯等俱乐部队联赛，显而易见比国际足联的经营要更有连续性和衔接性。

因而，一方面FIFA在思索怎样开发的比赛，以创建更强主导权和市场竞争门坎——本方案2021年在中国举行的改制后的欧冠杯，便是一个明显的数据信号；另一方面，将世界杯的举行周期时间减少，慢慢提上FIFA改革创新的日程中。

让自己最珍贵的IP更高频率发生，显而易见是打造新的商业服务概率的合理方式。

03

谁赞同？谁抵制？

FIFA为世界杯改制找到各种各样逻辑自洽的原因，但一样的，把这一赛事安排到2年举行一届，也有很多的Bug必须 处理。

最先，不论是世界杯或是夏季奥运会，不论是体育比赛或是影视剧，其IP的知名度和使用价值在于本身的产品质量和稀缺资源，而改制后的世界杯，必然遭遇的是品质和稀缺的降低。

从而致使的，就是世界杯在著作权市场销售、知名品牌冠名赞助行业的使用价值的降低。从更长久的时域和频域看来，这针对足球队在全世界范畴内的进步都将造成负面的危害。

也许FIFA自身也不愿意见到，世界杯从此变为一届「走量」的体育文化比赛。

假如世界杯改成2年一届，大力神杯还会继续这般夺目吗？

先前欧足联主席切费林就曾表明，假如世界杯改成2年一届，遭受干扰的将不仅仅是FIFA和比赛的使用价值，乃至可能进一步慢慢消弱足球队在全球性的知名度。此外，而从实际操作的方面看来，新制下的世界杯一旦实施，将牵一发而动全身。

不会太难推断，2年一届的世界杯一定会与包含世界杯、欧洲冠军杯以内的各种洲际酒店联赛「碰车」，那麼国际足联的利润和各佛山足球联会的权益应当怎么均衡，并并不是一件简洁的单选题。

欧洲足联对国际足联的这一改革创新措施反映明显，并表明欧洲足联集团旗下的我国不容易参与所说的2年一届世界杯。如出一辙，南美洲足球联会针对FIFA的这一改革创新，也并不表明适用；而英超联赛、德甲联赛以内的好几个职业赛和同盟，也相继添加了这一势力之中。

针对这种机构和组织来讲，改制后的世界杯不但有可能影响到其常规的比赛运行，更关键的是，也在无形之中吞噬别的足球比赛的商业服务开发设计室内空间。

殊不知，FIFA也并没有在无依无靠地促进世界杯改制的计划方案。

据英超新闻报导，足联和非州足球联会表明想要在未来进一步讨论这一提议。显而易见，针对许多还没有举行过世界杯，或是参加过世界杯但又有工作能力筹办世界杯的我国来讲，2年一届的世界杯造就了大量的概率。

再看一下足球运动员这一方面针对世界杯改制的反映。显而易见，现阶段足球运动员的发言和发音是最小的。这一层面来源于总体的改制计划方案间距实际操作也有很大间距，针对足球运动员来讲都还没眼底下的利弊得失；另一方面还可以侧边看得出岗位足球运动员在现代足球发展趋势的机制中，其了解的主导权之轻。

综合性每个利益相关方的工作态度和建议，能够 明确的是现阶段将世界杯减少为2年一届的计划方案，遭遇的显然是坚决反对的响声、甚至遏制的对策。

04

中国足球队的利好消息？

最终，把世界杯改制的侧重点对焦到中国足球队自身的身上。

假若世界杯真变成了2年一届，那麼针对中国足球队来讲是不是个积极主动的要素？

在谈论这个问题以前，也许大家还需要理清晰2个关联。最先，中国男足打进世界杯并不相当于中国足球队的比赛水准发生了质的提升；除此之外，中国筹办世界杯并不相当于中国足球队产业发展规划得到了全面性的取得成功。

将那样的关联套进世界杯改制的情境里，结果也就不会太难得到。假如世界杯从2028年逐渐变为2年一届、且各届比赛团队已扩至48队，那针对中国男足来讲涉足世界杯的困难显而易见减少了很多。

但必须搞清楚的是，在放开准入条件门坎、提升准入条件頻率的世界杯新政策下，中国足球竞技水准的提高，就无法以打入一届世界杯做为参考和总体目标，只是力争在世界杯比赛场上面有更快的主要表现和考试成绩。

在0-1惜败日本后，中国男足在这届12强赛也早已无路可走

同样，若世界杯改制，针对中国要想尽早筹办世界杯也创建了更充分的标准，那麼不容置疑这也是个非常好的信息。但此外，大家必须意识到，举行一届世界杯并并不是中国足球队发展趋势的一个巅峰和终点站，只是一个更好的起始点。中国足球队工作、产业链的发展趋势，必须 的是更加长久的方向驱动力。

换来讲之，中国的足球队发展趋势必须 参与世界杯、举行世界杯，但更必须 的是踏踏实实的长久发展趋势。不管世界杯是两年一届、有多少支比赛团队，假如中国的足球队比较发达到一定的高宽比，那麼无论这一演出舞台如何转变，都是会有归属于大家的演出室内空间。

自然，作为一名粉丝理性地看来世界杯改制这件事情，显而易见感情上是排斥和厌烦的——针对很多人来讲，世界杯往往充满了新意和主要实际意义，便是因为它所牵引带的荣耀和它所呈现出的球类运动的使用价值。

如果有朝一日中国再度立在世界杯的比赛场上，而此项赛事早已变为2年一届的足球世界大联欢时，有一些缺憾也因而变成了永恒不变。